Wiederinbetriebnahme von Beznau II ist widersprüchlich
Greenpeace Schweiz kritisiert die Wiederinbetriebnahme von
Block 2 des AKW Beznau scharf. Offensichtlich hat die Betreiberin Axpo
von der Atomaufsichtsbehörde ENSI dafür grünes Licht erhalten, ohne dass
die bei Ultraschallmessungen entdeckten 77 «Anzeigen» im Herzstück der
Anlage genau geprüft wurden. Die Ursachen dieser Materialfehler bleiben
im Dunkeln.
Die Wiederinbetriebnahme von
Beznau 2 zeugt von einem sehr widersprüchlichen Verhalten der
Betreiberin Axpo und der Atomaufsichtsbehörde ENSI: Im Druckbehälter des
Reaktors wurden ebenfalls «Anzeigen», also Schwachstellen im Material,
entdeckt, wie die Axpo am 30. November selbst bekannt gab. Es ist nicht
nachvollziehbar, weshalb Axpo und ENSI in wenigen Tagen zum Schluss
gekommen sind, diese Materialfehler im Stahl seien völlig unbedenklich,
während der Prüfprozess für den Block 1 frühestens im Juli 2016
abgeschlossen wird. «Was in Beznau 1 zu langwieriegen Untersuchungen
führt, wird in Beznau 2 toleriert. Hier herrscht Erklärungsnotstand»,
sagt Florian Kasser, Atomexperte von Greenpeace Schweiz.
Schon eine Schwachstelle kann fatal sein: Gemäss
dem ENSI wurden 77 Materialfehler im Herzstück von Beznau 2 entdeckt.
Das sind zwar weniger als im Reaktor 1; doch die Anzahl der Anzeigen ist
nicht der einzige Indikator für den Zustand des Druckbehälters. Auch
ein einziger Materialfehler kann die Widerstandsfähigkeit dieser
zentralen Komponente schwächen. Zudem werden für die Sicherheit zentrale
Fragen nicht beantwortet:
- Die Ursachen für die Schwachstellen bleiben im Dunkeln
- Die
Axpo kann nicht abschliessend beweisen, dass die Schwachstellen im
Betrieb nicht wachsen und den Behälter nicht zum Versagen bringen können
Ohne Antworten auf diese Fragen hätte Beznau 2 auf keinen Fall wieder ans Netz dürfen. Der
Druckbehälter ist das Herzstück eines Atomkraftwerks und umschliesst
die radioaktiven Brennelemente. Das Versagen eines Druckbehälters kann
von keinem Sicherheitssystem aufgefangen werden und würde unweigerlich
zu einem schweren Atomunfall führen. «Angesichts der zentralen Bedeutung
des Druckbehälters für die Sicherheit ist die Wiederinbetriebnahme
unverständlich und leichtsinnig», sagt Florian Kasser.
Quelle:
Greenpeace / Bild: Guntram Rehsche
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen